Nasıl çalışır?

Bir hukuki sorudan, incelenebilir çalışmaya.

Hukuki bir soru her zaman aynı türden değildir. Bazen belirli bir hükmü ararsınız, bazen bir konunun kaynaklarını, bazen de bir olayın içindeki hukuki meseleleri. Yargic.net bu üç ihtiyacı birbirinden ayırır.

§ 1

Üç ihtiyaç, üç yaklaşım.

Bul

Ne aradığınızı biliyorsunuz.

Bir atıf, kanun, madde ya da hukuki ifade. “TBK m. 299” gibi kesin bir atıf, belirli bir hükme bağlanmalıdır; bağlanamıyorsa bu açıkça söylenmelidir.

Keşfet

Konuyu biliyorsunuz, kaynakları değil.

Bir hukuki konunun ilgili kaynaklarını görmek istersiniz. Sonuçların hangi kaynak kapsamında arandığı belli olmalıdır.

Araştır

Elinizde bir olay var.

Olay birden fazla hukuki mesele içerebilir. Her mesele kendi kaynaklarıyla ayrı incelenir; eksik olgular not edilir.

§ 2

Her adımda ne görürsünüz?

1 Soru
2 Kaynak araması
3 Kaynak incelemesi
4 Belirsizlikler
5 Hukukçu incelemesi
6 Çalışma ürünü

Kaynak araması: Aramanın hangi kaynak kapsamında yapıldığı görülür. Belirli arama yolları, aynı koşullarda aynı sonuç sırasını verecek biçimde tasarlanmıştır.
Kaynak incelemesi: Önemli önermeler kaynaklarına bağlanır; alıntılar kaynak metniyle karşılaştırılır.
Belirsizlikler: Dayanak bulunamayan, kapsam dışında kalan ya da doğrulanamayan noktalar gizlenmez, ayrıca gösterilir.
Hukukçu incelemesi: Sonucu değerlendiren ve sorumluluğunu üstlenen her zaman hukukçudur. Sistem bu değerlendirmeyi hızlandırmayı hedefler, yerine geçmez.
Çalışma ürünü: Araştırma; nota, taslağa, UDF belgesine ve ekip incelemesine taşınır.

§ 3

Küçük bir örnek.

Bir taslağın tek bir sayfasında bile, imzadan önce yakalanması gereken ayrıntılar olabilir: var olmayan bir madde numarası, kaynağıyla bir sözcük farkı olan bir alıntı, dayanağı gösterilmemiş kesin bir cümle.

Dilekçe taslağı 2

III. Hukuki değerlendirme

Davalı, 1 Mart 2024 tarihli ihtarnameye rağmen birikmiş kira bedelini ödememiştir. Bu nedenle 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. ~~3150~~315¹ uyarınca kiracının temerrüdüne ilişkin hükümler değerlendirilmelidir.

Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin 7. maddesine göre “kira bedeli her ayın ilk ~~beş~~on günü içinde ödenir.”² Bu durumda tahliye kararı verilmesi zorunludur.³

1 Türk Borçlar Kanunu’nda 3150. madde bulunmuyor. Bağlama göre kastedilen m. 315 olabilir. Düzeltildi, onaylandı.
2 Alıntı, dosyadaki kira sözleşmesinin 7. maddesiyle birebir eşleşmiyor. Sözleşmede “ilk on günü” yazıyor. Sözleşmedeki ifadeyle düzeltildi.
3 Bu cümle için gösterilen bir dayanak yok. Sonucun bu kadar kesin ifade edilip edilemeyeceği hukukçunun değerlendirmesine bağlı. Değerlendirmenizi bekliyor.

Temsili örnek. Bir dilekçe taslağında üç küçük ayrıntı

Taslak incelemeye alınıyor.
Atıf kontrol ediliyor: kanunda 3150. madde yok.
Önerilen düzeltme onayınızla uygulanıyor: m. 315.
Alıntı, dosyadaki sözleşmeyle karşılaştırılıyor: bir sözcük farklı.
Alıntı, sözleşmedeki haliyle düzeltiliyor.
Dayanağı gösterilmeyen cümle işaretleniyor.
İki ayrıntı düzeltildi; bir cümle sizin değerlendirmenizi bekliyor.

1 / 7 Taslak incelemeye alınıyor.

Sunumu değil, kendi hukuki probleminizi test edin.

Bireysel ve profesyonel planlar için hemen kayıt olun; kurumunuz için Yargic.net’i ekibimizle birlikte değerlendirin.

Hemen kayıt olun Planları inceleyin

Kurumlar için: kurumsal görüşme talep edin